Kenttäoikeuksien toiminta Hämeenkyrössä 1918
Hämeenkyrössä käytiin kiivaita taisteluja
sisällissodassa. Taistelut huipentuivat 17.3 – 23.3.1918 Kyröskosken
pohjoispuolella. Illalla 23.3. punaisten puolustus romahti. Seuravan yön
kuluessa punaiset pakenivat Kirkkojärven jäätä myöten Siuron suuntaan.
Mannerheim oli antanut 25.2.1918 kuulutuksen, jossa annettiin määräyksiä mm. punakaartilaisten vangitsemisesta. Henkilöt, jotka tavattaisiin aseistettuna tai hävittämässä teitä, siltoja jne., tuli ampua paikalla. Avoimessa taistelussa aseensa laskenut punakaartilainen voitiin päällikön harkinnan mukaan vangita. Mitä niille tehtäisiin, joita ei vangittu, jätettiin sanomatta. Persoonallinen viha tai hetkellinen kiihtymys tai muu ajattelemattomuus eivät kuitenkaan saaneet aiheuttaa väärinkäytöksiä. Sota- ja kenttäoikeuksien perustaminen oli toistaiseksi kielletty. Kuulutuksen sanamuoto oli kuitenkin sellainen, että sillä voitiin perustella näkemystä, jonka mukaan periaatteessa jokainen punakaartiin osallistunut voitiin ampua.
Kyröskosken valtauksen yhteydessä valkoiset saivat vangeiksi koko joukon punaisia, jotka eivät olleet ehtineet paeta. Ilmeisesti kaikki heidät ammuttiin välittömästi puhdistus- ja kostotoimina ilman oikeudenkäyntiä. Ammuttujen nimiä on mahdoton selvittää sitovasti. Sotasurmasampon mukaan Hämeenkyrössä kaatui tai katosi mm. 21 Kiskon kunnan punakaartilaista maaliskuussa 1918. Osa heistä kaatui tietysti taisteluissa, ja joidenkin kohdalla tiedot ovat ristiriitaisia, he saattoivat kaatua myöhemminkin. Kiskon punakaartilaisia oli Kyröskosken suunnalla noin 250 miestä osana turkulaisten osastoa. Toistakymmentä kiskolaista lienee ammuttu heti vangitsemisen jälkeen.
Nämä välittömät puhdistus- ja rankaisutoimet kohdistuivat
tietysti myös hämeenkyröläisiin punakaartilaisiin. Aikavälillä 24. – 25.3.
Hämeenkyrössä ammuttiin Sotasurmasampon tietojen mukaan ainakin 8
hämeenkyröläistä, 4 kiskolaista ja 3 ikaalislaista. Näinä päivinä ei
varmastikaan noudatettu mitään oikeudellisia menettelyjä, vaan miehittäjät
ampuivat punaisia puhdistustoimena. Usein ampujina mainitaan ”pohjalaiset”,
mutta ainakin yhdessä tapauksessa myös hämeenkyröläinen valkosotilas.
Suojeluskunnan esikunta tuomitsi
Valkoisten vallattua määräsi Satakunnan rintaman
sotatoimia johtanut ruotsinmaalainen eversti Ernst Linder Hämeenkyrön
komendantiksi pitäjän eläinlääkärinä toimineen Gotthelm Klenbergin, joka
ylennettiin sittemmin reservin luutnantiksi. Suojeluskunnan
paikallispäälliköksi nimitettiin Jalmari Raipala ja hänen lähimmiksi
apulaisikseen Urho Seppälä, J.V. Tuokkola ja Evert Kauppi. Nämä miehet
muodostivat käytännössä suojeluskunnan esikunnan. Esikunta alkoi kuulustella
vangittuja punaisia ja jakaa heille tuomioita. Käytännössä kenttäoikeuden
näyttävät muodostaneen Jalmari Raipala, Jeremias ”Missu” Tuokkola ja Gotthelm
Klenberg. Sosialidemokraattinen puolue kokosi sisällissodan jälkeen tietoja
sodassa punaisten puolella menehtyneistä (ns. terroritilasto). Tilastossa
todetaan useimmiten, että tuossa vaiheessa vankeja on teloitettu
”suojeluskunnan esikunnan toimesta”. Seurakunnan kuolleiden luetteloon on
vainajien kohdalle merkitty tässä vaiheessa ”ammuttu punasena”.
Pari kuolemantuomiota päätettiin paikallisesikunnissa
ainakin terroritilaston perusteella. Puuseppä Evert Wihtori Laine ammuttiin
Mahnalassa 26.3.1918 siellä sijainneen esikunnan kuulustelun jälkeen. Räätäli
Kalle Kustaa Taavetinpoika Wirtanen ammuttiin Herttualan Myllymäkeen samassa
kylässä sijainneen rintamaesikunnan toimesta 28.3. Pääasiassa vankeja
kuulusteli suojeluskunnan esikunta. Osa kuulustelluista lähetettiin pohjoiseen,
aluksi Kankaanpäähän. Siellä heitä kuulusteltiin ja useimmat lähetettiin
edelleen Pohjanmaalle vankileireille. Osa kuulusteltavista määrättiin
pakkotöihin paikkakunnalle. Kuolemaantuomitut ammuttiin Raipalan talon lähistöllä
”yleisellä teloituspaikalla”. Epäselviä tietoja on myös yksittäisistä
teloituksista hautausmaalla.
Huhtikuun kenttäoikeus
Hämeenkyrön kenttäoikeuden toimintaa on hankala
selvittää. Pöytäkirjat lienee tuhottu aikoja sitten. Seurakunnalliset lähteet, terroritilasto
ja muistitieto antavat ristiriitaisia tietoja tapahtumista. Hämeenkyröstä
terroritilastoon liittyvän kertomuksen allekirjoittanut, kansanedustajana
kolmasti toiminut Frans Mustasilta selvitti, että kuulusteluja toimitti
sittemmin Pohjois-Satakunnan tiedusteluosasto. Sen nimenkirjoittajana toimi
Johan Heineman. Mustasillan mukaan hän ei kuitenkaan kuulustellut kaikkia,
”vaan vietiin mäkeen ilman tutkimusta”. Huhtikuun alussa Hämeenkyrössä toimi
kuitenkin jonkinlainen kenttäoikeus. Sen puheenjohtaja oli Brynolf Kyrklund ja
jäseninä Johannes Heinemann, Jeremias Tuokkola ja Hämeenkyrön komendantiksi
määrätty Gotthelm Klenberg. Tämä kokoonpano on kirjattu SDP:n tilastoon 11.4.
teloitetun punaisten nimismiehen Kaarlo Leivon kohdalle. Juhani Piilonen on
huomauttanut (s. 623, lähdeviite 235), että Heinemann ei ole voinut olla 11.4.
läsnä Hämeenkyrössä, sillä hänet oli määrätty samaan aikaan Poriin perustamaan
vankileiriä. Leivo on kuitenkin voitu tuomita useita päiviä aiemmin,
sillä hänet ja joukko muita tuomittuja haluttiin ampua Pohjankankaalla
nimismies Väinö Nyströmin ja hänen poikansa hautajaispäivänä 11.4.
Pohjankankaalla teloitettiin kahdeksan tai yhdeksän Hämeenkyrön ja Ikaalisten
punaista. Ruumiit vietiin sitten Ikaalisten joukkohautaan. Yksi teloittajista
ja nimenomaan Leivon ampunut oli todistetusti Taavetti Virtanen, eli
”Kraakka-Virtanen”, jolle maksettiin palkkaa vankien ampumisista. Varatuomari
Brynolf Kyrklund oli Paimion piirin nimismies, mutta tähän siviilivirkaansa hän
ei enää palannut.
Valkoiset sotilasjohtajat perustivat tällaisia
kenttäoikeuksiksi, sotaoikeuksiksi tai rintamaoikeuksiksi nimitettyjä
tutkijalautakuntia. Niistä puhuttaessa on käytetty termiä ”oikeus”, vaikka
niiden toimintaa ei voi pitää tuomioistumina sanan oikeudellisessa
merkityksessä. Kyse oli enemmän kurinpidosta ja rauhoittamistoimista.
Hämeenkyrössä huhtikuun alussa toimineesta kenttäoikeudesta oikeastaan ainoa
tieto on sen kokoonpano. Ei ole tiedossa, kuka kenttäoikeuden nimitti ja
millaiset valtuudet sille annettiin.
Tämä oikeusistuin ei näytä kokoontuneen huhtikuun alun
jälkeen. Hämeenkyrössä ei luultavasti teloitettu punaisia 11.4. jälkeen, ennen
kuin seuraava tuomioistuin aloitti toimintansa.
Satakunnan rintamaoikeuden toiminta Hämeenkyrössä
Eversti Ernst Linder perusti 26.4.1918 antamallaan
päiväkäskyllä Satakunnan rintamaoikeuden. Se toimi kolmena osastona, jotka
kiersivät paikkakunnalta toiselle pitämässä istuntoja. Karkku, Siuro,
Mouhijärvi, Hämeenkyrö ja Ikaalinen kuuluivat hovioikeuden auskultantti Oskar
Mattlarin ja lainopin ylioppilas Herman Hautasen toimialueeseen. Hautanen oli
toiminut tutkintotuomarina Siurossa jo kuukauden ajan ja Mattlarkin pari
viikkoa. Rintamaoikeuden maallikkojäsenenä toimi Hämeenkyrössä J.V.
Tuokkola ja Ikaalisissa Antero Selänne. Lisäksi tuomioistuimeen kuului
kullallakin paikkakunnalla viisi maallikkojäsentä. Heidän nimensä eivät ole
Hämeenkyrön osalta tiedossa.
Punavangit tuli jakaa kolmeen luokkaan: vaaralliset ja
suuria rikoksia tehneet voitiin tuomita teloitettaviksi, vähemmän vaaralliset
ja vähäisempiin rikoksiin syyllistyneet tuli pitää toistaiseksi vangittuina ja
jokseenkin tai aivan varmasti syyttömät vapauttaa tai määrätä pakkotyöhön valvonnan
alaisina.
Ainakin Hautanen siirtyi jo vapunpäivänä Hämeenkyröön.
Juhani Piilosen eri lähteistä keräämän arvion mukaan tutkijalautakunta tuomitsi
kuolemaan seitsemän hämeenkyröläistä (Sastamalan historia 3, s. 516). Piilonen
ei nimeä teloitettuja. Samoin muistitietona on puhuttu neljästä tai seitsemästä
tämän rintamaoikeuden kuolemaan tuomitsemasta punavangista.
Seurakunnan kuolleiden luetteloon on merkitty ammutuksi
kenttäoikeuden päätöksellä 10.5. Wäinö Johannes Koskinen. SDP:n terroritilaston
mukaan hänet ammuttiin jo 9.4. Pidän tätä tietoa uskottavampana. Kuolleiden
luettelossa ovat 14.5. merkinnällä ”Ammuttu Porissa punaisina” Viljo Paavali
Alanko, Emil Konstantin Haapanen ja Kalle Johannes Lindgren sekä Kalle Evert
Rajala-Kalliomäki (viimeksi mainittu yhdessä kolmen muun kanssa ilman
päivämäärää). SDP:n tilastossa on neljä päivämäärällä 13.5. murhatuksi
merkittyä hämeenkyröläistä: Kalle Rajala-Kalliomäki (merkitty myös kuolleiden
luetteloon) ja Engelbert Männistö, Evertti Lähteenmäki sekä Urho Wirta. Näiden
neljän kohdalla on merkintä ”Wiety Hämeenkyrön vankilasta 13.5. – 18 Siuro-Porin
radalle. Murhattu Radan varrella tai Porissa.” Viljo Alangosta SDP:n tilastossa
mainitaan: ”Ammuttu Porissa 14.5. – 18 Hämeenkyrön kenttäoikeuden päätöksellä.”
Männistö ja Lähteenmäki on mainittu papiston tilastossa ”luultavasti
ammuttuina” ilman päivämäärää. Sen sijaan Urho Wirtaa en ole löytänyt muista
lähteistä kuin SDP:n tilastosta.
Näiden lisäksi rintamaoikeus tuomitsi ilmeisesti
kuolemaan veljekset Matti ja Vihtori Rikalan. Lavajärven Työväenyhdistys
julkaisi oheisen kuolinilmoituksen Suomen
Sosialidemokraatissa 13.6.1919. Sen mukaan veljekset vietiin Hämeenkyröstä
13.5.18, ampumapaikka tuntematon. On väitetty, että heidät teloitettiin
Kiikassa 8. – 9.5. välisenä yönä. Muistitiedon mukaan teloitusta johti
jääkärivääpeli Ville Kakko, jolla olikin laajaa kokemusta kyröläisten
teloittamisesta. Sotasurmissa Vihtori Rikalan kotikunnaksi on merkitty
Ylöjärvi.
Myös plutoonanpäällikkönä toiminut Anshelm Aaltonen tuotiin Lintolaan kenttäoikeuden tuomittavaksi. Aaltosen puoliso pääsi tapaamaan miestään Lintolaan. Kuolleiden luettelossa Aaltosen kuolinpäiväksi on merkitty 20.5. lisämerkinnällä ”Ammuttu punaisten päällikkönä”. SDP:n tilastossa Aaltosesta ei ole kuolinpäivää, ainoastaan merkintä ”Murhattu Porissa Paikallisen Esikunnan toimesta”. Muistikuviaan kapinasta 1919 kirjoittaneen Emil Jokisen mukaan (s. 35) Aaltonen ammuttiin kesäkuussa Tyrväällä täältä sinne sitä varten kuljetettuna. Aaltosen puolison mukaan Anshelm kuljetettiin proomussa teloitettavaksi, mutta ampuminen on tapahtunut toukokuussa.
Näin olisi siis kenttäoikeuden päätöksellä ammuttu
todennäköisesti seuraavat kymmenen hämeenkyröläistä: Aaltonen, Alanko,
Haapanen, Lindgren, Lähteenmäki, Männistö, Rajala-Kalliomäki, Rikala Matti,
Rikala Vihtori ja Virta. Heistä Aaltonen ja Rikalan veljekset olisi viety
muualle ammuttavaksi. Tämä on mahdollista, Frans Mustapääkin totesi
kertomuksessaan, että teloitettavia vietiin pitäjän ulkopuolelle ammuttavaksi.
Hämeenkyrön hautausmaan suuri joukkohauta oli jo luotu umpeen, joten ruumiiden
hautaaminenkin muodosti ongelman. Muistitiedon mukaan Hämeenkyrössä toukokuussa teloitetut
ammuttiin ja haudattiin Lintolan talon takana sijainneeseen
mutakuoppaan. Heitä on saattanut olla muistitiedon mainitsemat seitsemän.
Lisäksi tutkijalautakunnan päätöksellä ammuttiin myös
ikaalislaisia (Piilonen ei mainitse ikaalislaisia uhreja). Heikki Ristilän
kuolinpäivämääräksi on SDP:n tilaston mukaan arveltu 17.5. Papiston tilastossa
todetaan ”Ollut vankina Hämeenkyrössä mutta sitte sieltä hävinnyt”. Onni
Lautasalon tietojen mukaan Ristilä vangittiin Hämeenkyrössä huhtikuussa ja
ammuttiin Hämeenkyrössä 12.5. Lautasalo toteaa Konsta(ntin) Salosesta:
”Vankina Hämeenkyrössä. Ammuttiin sotaoikeuden tuomiolla”. Salosen aviopuoliso
julkaisi 6.6.1919 miehensä kuolinilmoituksen Suomen
Sosialidemokraatissa.
Hämeenkyrössä tuomittiin myös nähtävästi kaksi Ikaalisten punakaartissa toiminutta jämijärveläistä. Työmies Frans Arvid Mäkelä toimi Ikaalisten ja Luhalahden punaisten esikuntapäällikkönä, hänet ammuttiin Hämeenkyrössä toukokuussa 1918 Onni Lautasalon tietojen mukaan. Papiston tilastossa hänet arvellaan mestatuksi. Onni Lautasalon tiedoissa on lisäksi Jämijärvellä kirjoilla ollut Taavetti Palmroos. Lautasalon mukaan Palmroos ”Vangittiin 6.4. Teloitettiin Ikaalisten suojeluskunnan esikunnan toimesta, toukokuussa, matkalla Poriin”. Taavetti Palmroos ammuttiin Onni Lautasalon mukaan matkalla Ikaalisista Poriin 14.5.1918
Ikaalislaiset ammutut olisivat siis kolme Haapasen
veljestä, Heikki Ristilä, Konstantin Salo, Otto Salonen ja jämijärveläiset
teloitetut Frans Mäkelä ja Taavetti Palmroos. Teloitukset olisivat jääneet
Ikaalisten suojeluskunnan tehtäväksi, ja ne olisi toteutettu kuljetettaessa
vankeja Ikaalisten kautta Poriin. Tämä vaikuttaa uskottavalta, Hämeenkyrön
suojeluskunta tuskin halusi niskoilleen kannaltaan ylimääräisiä teloituksia.
Näin Satakunnan rintamaoikeuden Hämeenkyrössä pidetyissä istunnoissa olisi jaettu
kuolemantuomio 18 punavangille. Laskelmaa ei voi lähdeaineiston hajanaisuuden
vuoksi pitää varmana.
Omaisille ammuttujen kohtalo jäi usein epäselväksi Pertti
Männistön (Engelbert Männistön) sisar kyseli 14.5.1919 tamperelaisessa Kansan Sanassa veljensä kohtaloa. Pertti oli viety sisaren mukaan vuotta aiemmin
Hämeenkyrön vankileiriltä (siis Lintolasta), eikä hänestä ole kuultu sen
koomin.
Oikeuteen joutuivat myös perimätiedon mukaan punaisten pääesikuntaan kuulunut Iivari Rapio ja VII komppanian päällikkö Ville Antila, molemmat pappilan torppareita. Kertomuksen mukaan miehet pelasti vanha kirkkoherra Ilvonen, joka saapui juosten pappilasta Raipalaan ilmoittamaan, ettei hänen alaisiaan saanut tappaa. Tämä ei voi pitää paikkaansa, sillä miehet olivat toukokuussa Lahdessa vankileirillä. Suojeluskunnan esikunta lähetti Rapiosta 4.6.1918 lausunnon Lahteen. Siinä Rapiolle esitettiin ”liiankin lievänä kuolemanrangaistusta”. Samana päivänä esikunta lausui myös Ville Antilasta, joka oli vangittu 1.5.1918 Hollolassa Vesalan kylässä ja viety sieltä Lahden vankileirille. Myös Antilalle esitettiin ”kuolemanrangaistusta, mikä sittenkin on liian lievä pikemmin kuin ankara”. Rapio ja Antila saivat aikanaan elinkautisen tuomion, ja vapautuivat sittemmin armahduslakien myötä.
Kenttäoikeus siirtyi Ikaalisiin
Kenttäoikeus siirtyi Hämeenkyröstä Ikaalisiin. Siellä se
istui 14. – 15.5.1918 ja tutki kaikkiaan 40 punavankia. Oikeus tuomitsi kaksi
jämijärveläistä ja ikaalislaiset Toivo Mansolahden, Tuomas Lamminperän, Kalle
Auvisen, Feliks Lehdon, Heikki Salmen ja Sven Harjun ammuttaviksi.
Kuolemantuomiot olisi pitänyt vahvistuttaa Satakunnan alueen korkeimmalla
sotilasviranomaisella, mutta niin ei menetelty. Valkoisten päämaja oli jo 11.5.
kieltänyt teloitukset, mutta kun Porin piiriesikunta ilmoitti asiasta
Ikaalisten komendantille 16.5., se muutti kiellon muotoon, ettei sotavankeja
saanut ampua ilman sotaoikeuden päätöstä. Vastaavia menettelyjä tapahtui eri
puolilla maata: alemmissa portaissa oli halua toimittaa puhdistuksia ja jakaa
kuolemantuomioita päämajan kielloista piittaamatta. Niinpä tuomitut
marssitettiin Jämijärven Lauttakankaalle, jossa heidät ammuttiin ja sitten
haudattiin aamuyöstä 17.5.
Rintamaoikeus siirtyi jakamaan tuomioita Ikaalista
Mouhijärvelle, jossa se toimi 16. – 18.5. Sitten työskenneltiin Siurossa
(20.5.), Karkussa (21. – 24.5.) ja lopulta uudelleen Mouhijärvellä (26.5. –
13.6.). Päämaja oli kieltänyt teloitukset jo 11.5. lähetetyllä sähkeellä.
Mattlar ja Hautanen jakoivat kuitenkin kuolemantuomioita Karkussa vielä 24.5.
Laki valtiorikosoikeuksista vahvistettiin 29.5. Mattlar ja Hautanen jatkoivat
tuomitsemista Mouhijärvellä vielä pari viikkoa, mutta eivät jakaneet enää
kuolemantuomioita.
Satakunnan rintamaoikeuden pöytäkirjat on pääosin
hävitetty. Ajankohdasta ei ole tietoa, mutta se lienee tapahtunut viimeistään
syksyllä 1944 suojeluskuntien lakkauttamisen yhteydessä. Karkun osalta
useimpien juttujen pöytäkirjat ovat säilyneet. Niiden perusteella on voitu
luoda jonkinlainen kuva tutkijalautakunnan työskentelystä. Sitä
aiemmin Hämeenkyrössä toimineiden ”kenttäoikeuksien” toiminta jää vielä enemmän
hämärän peittoon.
Kenttäoikeuksien tuomitsemista henkilöistä tarkemmin täällä.
Lähteet
Kansallisarkisto, Turku: Hämeenkyrön nimismiespiirin arkisto Hb:1.2. Punakaartilaisia koskevat kuulustelupöytäkirjat.
Kuolleiden luettelo
Hämeenkyrö 1918.
Luetteloon pääsy vaatii Suomen Sukuhistoriallisen Yhdistyksen jäsenyyttä.
Sotasurmasampo 1914 – 22 https://sotasurmat.narc.fi/
SDP:n tilasto, ks.
Kuvauksia vuodelta 1917 ja
1918. Emil Jokisen (s.1892) muistelmat ja päiväkirjat, editoinut Pekka
Laine.
Antero Jyränki: Kansa kahtia,
henki halpaa. Oikeus sisällissodan Suomessa. Art House 2014.
Esko Lammi: Isänmaan parhaaksi
II. Suojeluskunta- ja lottatyötä Kyrösjärven seudulla. Tampere 2007.
Terhi Nallinmaa-Luoto:
Ikaalisten entisen emäpitäjän historia IV. Ikaalinen 1853 – 2000 – Nälkämaasta
kylpyläkaupungiksi. Gummerus 2007.
Terhi Nallinmaa-Luoto – Marja
Agge: Hämeenkyrön historia III. Vuodesta 1866 vuoteen 2000. Otava 2003.
Juhani Piilonen: Sastamalan
historia 3. Vammala 1997.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti